.png)
Υπάρχει αρκετή σύγχυση και παραπλανητική αντίληψη στην διαφορά του οικονομικού κέρδους έναντι του λογιστικού. Παρά το γεγονός πως και τα δύο εξετάζουν κέρδη μιας επιχείρησης, η προσέγγιση ωστόσο γίνεται από διαφορετική οπτική γωνία και κατά συνέπεια, έχει διαφορετικό αποτέλεσμα κερδών.
Να θυμάστε πολύ γενικά όταν μετράει ο:
➾ Λογιστής: Μετράει το κέρδος μιας οντότητας βάση των υφιστάμενων και μελλοντικών (μέσω προϋπολογισμού) οικονομικών καταστάσεων της υφιστάμενης οντότητας.
➾ Οικονομολόγος: Μετράει το κόστος ευκαιρίας. Με πιο απλά λόγια, πόσα θα μπορούσε να βγάλει αν ακολουθούσε άλλη στρατηγική, συγκρίνοντας το είτε με την υφιστάμενη οντότητα, είτε με διάφορες εικονικές άλλες περιπτώσεις - ευκαιρίες.
Η ΔΙΑΦΟΡΑ ΜΕ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ
Έστω κάποιος έκανε μια έρευνα για το τι επιχείρηση να ανοίξει. Οι επιλογές ήταν 2 - Κατάστημα ρούχων ή εστιατόριο. Και ας υποθέσουμε πως κατέληξε να ανοίξει κατάστημα ρούχων.
Έπειτα από ένα χρόνο, έβγαλε £67,000 προ φόρων. Ωστόσο, του έμεινε η απορία πως θα τα πήγαινε αν άνοιγε ένα εστιατόριο. Έτσι, ο πίνακας με εικονικούς αριθμούς για καλύτερη κατανόηση έχει ως εξής:
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ
Με το άνω παράδειγμα, καταλαβαίνουμε πως κάτι που είναι κερδοφόρο για έναν λογιστή, για κάποιον οικονομολόγο ίσως να μήν είναι και τόσο.
Σε κάθε περίπτωση, για να είναι απόλυτα αποδεκτή η περίπτωση του οικονομολόγου, θα πρέπει η θεωρία του να είναι "απτή" (βέβαιη), για παράδειγμα αν στην περίπτωση του οικονομολόγου αντί μιας απλής θεωρητικής μελέτης ευκαιριών μιάς πιθανής επιχείρησης, υπήρχε ένα βέβαιο συμβόλαιο το οποίο ο επιχειρηματίας το απέρριψε (αντάλλαξε) για μια υφιστάμενη κατάσταση ή αν για παράδειγμα είχε έτοιμη εναλλακτική πρόταση σε μορφή σύμβασης μισθού το οποίο το απέρριψε.
© 2019 UPECO LTD
_
ΠΡΟΣΟΧΗ!
Το σχετικό άρθρο αποσκοπεί να δώσει μια γενική εικόνα ενημερωτικού χαρακτήρα και σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να ληφθεί υπόψη ως κανόνας για οποιαδήποτε περίπτωση. Η κάθε περίπτωση φέρει πάντα εξατομικευμένο χαρακτήρα.